Tudástár - Adatigénylés

Tudástár

Pf.20579/2022/4.

[29] A kormányhivatalok adatszolgáltatása automatikusan, formális döntéselőkészítésre hivatkozás alapján nem zárható el a nyilvánosság elől. Adott esetben az alperes nem támasztotta alá azt, hogy nagyobb súlyú közérdek fűződik az adatkiadás megtagadásához, mint az adatok nyilvánosságra kerüléséhez. A formális, az Alkotmánybíróság gyakorlatára általánosságban hivatkozó érvelése az azt megalapozó többlettényállás előadása nélkül eredményre nem vezethetett.

Bíróság, hatóság:

Határozathozatal időpont:

Bővebben

Pfv.20036/2020/6

[22] (...) A (6) bekezdés értelmében a döntés megalapozását szolgáló adat megismerésére irányuló igény - az (5) bekezdésben meghatározott időtartamon belül - a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha az adat további, jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét, vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen, külső befolyástól mentes ellátását, így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések előkészítése során történő szabad kifejtését veszélyeztetné. Az Infotv. 30. § (5) bekezdése értelmében, ha a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének megtagadása tekintetében a törvény az adatkezelő mérlegelését teszi lehetővé, a megtagadás alapját szűken kell értelmezni, és a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítése kizárólag abban az esetben tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél. Mindezek értékelése a bíróság mérlegelő tevékenységének eredménye.

Bíróság, hatóság:

Határozathozatal időpont:

Bővebben

12/2004. (IV. 7.) AB határozat, 491/B/1996

A korlátozással szemben formai követelmény, hogy a korlátozásra kizárólag törvényben meghatározott eljárás eredményeként kerüljön sor. Tartalmi követelmény, hogy a korlátozás szükséges és a korlátozással elérni kívánt célhoz képest arányos legyen. Emellett az alapjog érvényesülése érdekében biztosítani kell a nyilvánosságkorlátozás feletti érdemi és hatékony bírói jogorvoslati lehetőséget, melynek a formai kritériumok vizsgálatán túlmenően ki kell terjednie a nyilvánosságkorlátozás indokoltságának tartalmi vizsgálatára.

Bíróság, hatóság:

Határozathozatal időpont:

Bővebben

34/1994. (VI. 24.) AB határozat, 103/B/1992

Utal az Alkotmánybíróság arra, hogy az Európa Tanács tagállamaiban az aktanyilvánosság általában nem vonatkozik az ún. munkadokumentumokra. A belső használatra szánt munkaanyagok, emlékeztetők, tervezetek, vázlatok, javaslatok, a szervezeten belül váltott levelek, általában a döntéselőkészítés körében alkotott iratok, amelyek nyilvánosságra hozatala jelentősen hátráltathatja a köztisztviselőket feladataik teljesítésében, rendszerint mentesek a nyilvánosság alól. Éppenséggel garanciális intézménye a köztisztviselői munka színvonalának és hatékonyságának, hogy a köztisztviselők döntéselőkészítése szabadon, informálisan és a nyilvánosság nyomásától mentesen folyik. Ezért az aktanyilvánosság a közbülső munkaanyagokra nem, hanem csak a végeredményre vonatkozik. A levéltárakban archivált anyagok ugyanakkor a teljes döntéshozási folyamatot dokumentálják, vagyis az őrzött anyagok tartalmazzák a nem közérdekű adatokat is. A közérdekű és nem közérdekű adatok technikai szétválasztása pedig ugyanúgy nem lehetséges a levéltárakban, mint a személyes adatok anonimizálása.

Bíróság, hatóság:

Határozathozatal időpont:

Bővebben

Iratkozz fel hírlevelünkre!

Iratkozz fel a K-Monitor havi beszámolójára, amiből értesülhetsz aktuális tevékenységünkről, újdonságainkról és anyagainkról.

Hogyan igényeljünk közérdekű adatot? - Kisokos adatigénylőknek

A kisokos a Holland Királyság budapesti nagykövetségének támogatásával készült.